otsune:

yaruo:

切り込み氏自身が投資家でありそのポジションからの見解を述べている為、話は利益・売上に終始している

＞結論を一口でいうならば、ネットに関するイノベーションは現在、ほぼ停滞している。Google以降googleの設立は1998年。あれから11年が経過しているが、全世界が驚くような、googleを超えるような新しい企業が、IT業界で誕生しただろうか？　同時期に動画配信サービスの最大手akamaiも創業しているが、いまだに最大手である。

売上・利益規模の観点から至極ごもっとも
誰しも霞を食って生きてるわけではないので、観点として間違ってはいないし無くてはならない

非常に違和感を感じたのは、ネットのイノベーションが停滞している、なんて結論づけて断じている一文

売上利益では全くもって話にならないが、世界を驚かせるような新たなサービスはTwitterを代表格にまさに新しい目が息吹いてきているし、日々イノベーションは起こっていると思う

そしてTumblrは正に情報流通の革命だと断言できる、圧倒的革新的最強　情報流通においてGoogleを違うベクトルでぶっちぎりに置き去りにしてる

双方共まともなビジネスモデルもまだ明らかではないのだが、ネットを語るにそこに根ざした企業の売上利益だけで論ずるのはどうかと思うな
情報の流れの変化、インタフェイスの革新、情報のライフタイムの短縮などネットはまだまだワクワクできる可能性に満ち満ちてるし

結論、記事を「グーグル情報革命の崩壊」なんて稀有壮大な題名にするんじゃなくて「ネットじゃもうもうからね―ぞ」的な儲かる儲からない話だよって端的に分かる題にして欲しかった
(2）以降でどういう話の展開になるんでしょうか